ya que estamos,mis libros de referencia para entender el fenomeno del arte moderno a saber,"La CIA y la Guerra Fría Cultural" ,un complejo resumen de citas de marx,y engels sobre artistas de su tiempo,asi como lo mismo de Lenín,yo he de decir que ni marx,ni engels,ni lenin,apreciaban mucho la pintura,el dibujo,o el arte en general,no se pasearon mucho por los museos,y citan pocas cosas de arte pictórico,hablan más bien de sus preferencias en la literatura universal,y en los escritores socialistas de su tiempo,pero he de referirme a la primera obra sobre la CIA,donde desgrana como el mercado de arte norteamericano y europeo estuvo financiado,y dirigido por la CIA, así como los Rockefeller,a traves del Moma,he de citar aqui que todos los directores del MOMA,incluso el propio Rockefeller eran jefes,agentes,o directores de la CIA,esta documentado en los propios papeles desclasificados de la misma agencia,que todas las grandes revistas norteamericanas de arte,los grandes concursos de arte,las grandes exposiciones de personajes como Pollock,o de Kooning,estaban dirigidas por agentes de la CIA, o financiados dichos premios con dinero de la central,no es que me lo este mintiendo,inventandomelo,realizando calumnias,sino que esta documentado señores,en los papeles de la CIA,que se desclasificaron recientemente,y que este libro recoge,son datos concretos,reales,con documentos reales,y concretos sacados expresamente del archivo de la propia CIA,así como de los propios archivos del MOMA,no es un invento estos datos ya repito son reales,y se pueden consultar en EE.UU,esta constrastado,todo fue una tapadera del servicio secreto norteamericano para controlar a los artistas,y fomentar el arte abstracto para luchar contra la URSS,que estaba haciendo realismo ,sino me creen consulten ustedes estos papeles,y verán que todo es verdad y fue una tapadera,todo el arte abstracto,no fue más que arte del imperialismo,y de la elite satanista mundial reaccioneria,quien no me crea es que niega la verdad,no solo se engaña a él mismo sino que quiere negar la realidad y la evidencia histórica,de estos documentos y de estos datos,y por tanto es un reaccionario él mismo,al negar la historia real,que aportan estos documentos,yo comenzaria leyendo este librito, y pidiendo a la embajada americana datos sobre las referencias a los documentos citados,para que vean que todo fue un montaje y una tapadera,

y he aqui los libros más infames que se han escrito en la Historia mundial del arte,los libros de wasili Kandisky,donde da paso a la abstracción en el arte,en el se ataca a las doctrinas socialistas,marxistas,leninistas,y materialistas,que tacha a estas de antinaturales,o antiespirituales,que no tienen valor universal,ni de acorde con los tiempos de su época,es un conjunto de soflama incendiaria anticomunista.y antirealismo,que me ha dejado perplejo,es peor de lo que yo me imagine,tanto "Lo espiritual en el arte" como "Linea y punto sobre un plano" recogen el sentir de un reaccionario,que tacha la realidad de fraude,y que propone toda obra artistíca como expresión abstracta de la mente humana,sin decir absolutamente nada en el cuadro,en base a tres elementos el punto,la linea y el marco de la obra,o plano,y el color de cada elemento,para no decir nada más que el vacío personal del propio kandisky,ataca el sujeto real y la base de la naturaleza,porque lo considera no espiritual,debido a lo que dijo Gustave Courbet, la realidad de la vida siempre es revolucionaria,kandisky ataca esto suprimiendo la realidad,e inventando un mundo artificial basado en lo absurdo y lo psicotico para atacar eso mismo,la base revolucionaria de la realidad,por tanto tenemos que kandisky cuando habla defeca,y cuando defeca extrae de sus instestinos obras como estas,donde aniquila y elimina toda la base del arte,se carga el arte en todo,dejando solo la idea que no es capaz de expresar sino el más absoluto vacío existencial,donde se pierde en su propia excredencia,y falta de virilidad genital,y ahi tenemos también el libro de donde saco toda esa basura,"El Libro del Arte de los enfermos mentales",un libro que escribio un psiquiatra,sobre los trabajos artistícos de personas con trastornos mentales,y que leyeron desde kirnerch,picasso,hasta kandisky y pollock,y que se basa en el arte de los enfermos psicoticos con casos limite,y que es la base de todas las vanguardias desde el Expresionismo hasta hoy,me ha dejado de piedra,kandisky no es que fuera artista es que estaba haciendo politica pero de caracter reaccionario radical fascista,hizo de todo menos arte,es peor de lo que yo me imagine antes de leer los libros,.....