vásija arte helénico
12/15/2017
Club Bilolderberg,Masonería y Tercera Guerra Mundial
En el programa de entrevistas Libertad de Expresión, Adrián Salbuchi, analista geopolítico y económico, y fundador del Movimiento por la Segunda República Argentina(MSRA); realizó una completa descripción sobre las consecuencias de la reunión del Club Bilderberg en Sitges, España; conferencia que se celebra desde 1954 y que reúne a la elite empresarial, política, militar e intelectual de Europa y Estados Unidos, y que este año tuvo una gran coberturamediática.
Uno de los temas que marcó el encuentro de este año fue el quiebre que en el interior de este grupo de poder, detonado, según Salbuchi, por las diferencias entre un grupo de elite norteamericano que está subordinado a los intereses de Israel, y otro al cual no está cómodo con esta situación.Según el analista evidenciamos la gran fractura dentro de la gran estructura de poder global, que promueve este Nuevo Orden Mundial, “que yo más bien lo llamaría un Gobierno Mundial. Ahora queda claro que a medida que la situación planetaria se torna caótica, los propios poderosos comienzan a temer que se les pueda llegar a descontrolar”.
Este quiebre se produce entre aquel grupo que pretende seguir manteniendo este proyecto de Nuevo Orden Mundial, subordinado a los intereses del Sionismo Internacional – especialmente ubicado en Estados Unidos y Europa-, y otro sector que tiene intereses comunes en todas las materias, pero no están dispuestos a subordinarse a este movimiento político.
En opinión de Salbuchi, Bilderberg es la parte más alta de la pirámide del poder mundial. “Está en la parte más alta -no en la cúspide-, sin embargo, no es una organización, sino que unaconferencia anual que está sobre otras instituciones como la Comisión Trilateral(TC), elConsejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos(CFR), el Instituto Real de Relaciones Internacionales de Inglaterra(RIIA), y otras que sí tienen una estructura organizacional definida, pero que están más abajo”.
COLAPSO ECONÓMICO GLOBAL
Una de las conclusiones tiene que ver justamente con el tema de la fractura al interior de este grupo de poder, y se ve agravada por un conjunto de crisis que ellos mismos han disparado y que les va a ser difícil manejar. Para Salbuchi, “en este factor hay un grave peligro para la humanidad, pero también una gran esperanza”.
Uno de los aspectos que el Club Bilderberg se preocupó de ingenierizar y monitorear es el colapso financiero “que ellos mismos iniciaron en septiembre 2008. El lunes 15 de septiembre de ese año, nos enteramos de la caída de Lemhan Brothers y American Internacional Group(AIG), la mayor aseguradora del mundo. Creo que todo eso ha sido controlado”, expresó el investigador.
Uno de los motivos para provocar las crisis es debilitar la posición de Estados Unidos ante el mundo. Mientras que en los 20 años de globalización, desde la caída del Muro de Berlín, era indispensable contar con una única súper potencia con un poder de fuego que estuviera siempre en manos ´amigas` – los Bush y los Clinton-, ahora no ocurre, sino más bien pretenden debilitar su poder.
A partir de esta decisión en el ámbito económico, se ha dado por concluida la etapa de la globalización, para dar cabida a un Gobierno Mundial,.”En esta etapa no están dispuestos a tolerar que haya un estado nacional soberano que tenga excesivo poder como EE.UU. La crisis financiera sirve para comenzar la fractura controlada de este país, así como la llevaron a cabo con la Unión Soviética”, sostuvo.
En definitiva, Salbuchi señala que lo que lleva adelante Bilderberg es el “colapso controlado del dólar norteamericano y del euro, a medida que llegue el momento propicio para reemplazarlo -de la forma más ordenada posible- por una nueva moneda mundial, que no será controlada por ningún país en particular”.
TERCERA GUERRA MUNDIAL
TERCERA GUERRA MUNDIAL
Respecto a la situación de Irán, durante la reunión de este grupo de poder, se especuló mucho en torno a la posibilidad de un ataque a este país, lo que eventualmente podría detonar un conflicto a gran escala a nivel mundial. “Este es un ámbito donde no habría acuerdo entre los poderosos que se reúnen en Bilderberg, todo estaría indicando que se acerca el momento en que se va a realizar este ataque contra Irán”, afirmó el argentino.
Según Salbuchi, el ataque unilateral contra Irán es en base a una satanización que es falsa, falaz y mentirosa, y podría ser lo que dispare una Tercera Guerra Mundial, no tanto para defender los intereses de quienes promueven un Gobierno Mundial; sino por la urgente necesidad del Estado de Israel –particularmente de los sionistas que están enquistados en el gobierno de Estados Unidos-, que saben que la situación de Israel es desesperante debido a su permanente estado de guerra contra los palestinos.
El analista confirma que este ataque se viene demorando hace bastante, tiempo, e Israel no lo lleva a cabo porque sabe que hay una parte importante de Bilderberg que no quier saber nada con este conflicto.
“ Israel tomará la iniciativa. Atacará los 6 ó 7 puntos del Plan Nuclear de Irán, y el impacto psicológico mundial de la primer potencia que utilice armas nucleares en tiempos de guerra- que no se viene haciendo desde Hiroshima y Nagazaki– será enorme. Como también lo será la condena a Israel y la reacción militar de Irán y sus aliados que será feroz”, explica Salbuchi.
Según el analista todo esto será documentado con mucho impacto y dramatismo en los grandes medios de comunicación, lo que llevará a la opinión pública mundial a estar a favor de Israel, lo que a su vez implicará que EE.UU. se verá arrastrado a una guerra contra Irán, Rusia y China, lo que será una tremenda catástrofe.
Adrián Salbuchi expresó además que en el marco de este quiebre interno de Bilderberg, el colapso financiero mundial y un eventual conflicto bélico mundial; surge la preocupación porque este grupo “sabe que está en un momento álgido: salida de la globalización para entrar a un gobierno mundial.” Así lo ratificó Zbigniew Brezinski, estratega geopolítico, ideólogo de la Comisión Trilateral, y ex asesor de seguridad nacional del presidente Jimmy Carter, según el investigador.
“Brezinski está preocupado por la creciente toma de conciencia política de amplios sectores en todo el mundo de toda esta problemática de la globalización y el gobierno mundial”.
En la entrevista, Adrián Salbuchi se refiere además a varios otros ámbitos como la importancia del derrame de petróleo de la British Petroleum, explica en detalle sus tesis de la transición de la globalización hacia un gobierno mundial, el impacto del sionismo en Latinoamérica y del Movimiento por la Segunda República Argentina.
Escuche la entrevista completa:
Vea la página web de Adrián Salbuchi: http://www.asalbuchi.com.ar/
Francisco Luna Solar
12/13/2017
12/12/2017
sobre proyecto Mk-ultra en la actualidad......
Distintos vídeos tomados de youtube en donde se muestra como es ya posible la lectura del pensamiento,en concreto la empresa vodafone,posee un casco que es capaz de leer frases de tu pensamiento para mandarlo a través de internet a cualquier parte del mundo,y que a la vez otra persona escuche esos pensamientos,si posee otro casco similar,otra cosa el último vídeo un reportaje de la NBC,mostrando la Ley de Obama,en la cual a toda persona que viva en USA,se le debe aplicar un microchip MK-Ultra,la descifración del pensamiento y el control mental a toda la población de un país es ya una realidad en Estados Unidos,en el primer vídeo va más alla,como leer el pensamiento de una persona a distancia ya sin implante,mediante el uso de ondas de Radio Frecuencia UHF,dirigidas al cerebro de la persona objetivo,en cual te consiguen leer la mente y ponerte voces en la cabeza,como las de un esquizofrénico,y mucho más la nano tecnología ha sido desarrollada para introducir nano chips en el cuerpo de la víctima y poder leer su mente y controlarla de manera remota.....
12/11/2017
El CNI,la CIA y sus agentes en las Universidades de Europa,España,y el mundo en general
Servicios Secretos y las Universidades.la CIA y el CNI en las Universidades españolas.
El libro de Daniel Golden sobre las
vinculaciones de la CIA-NSA-Pentagono
y las Universidades occidentales.
El libro las sombras del poder
de Francisco Medina,que trata
sobre el CNI,en españa,hasta
mediados de los 90.
Un nuevo libro ha salido sobre la CIA,en concreto su presencia en las Universidades Occidentales,así como he encontrado,otro libro en Iberlibro sobre el CNI,y las Universidades Españolas,en lo que se refiere al uso que hacen ambos servicios de inteligencia,para reclutar agentes para sus propios fines,en primer lugar se da el caso como explica el propio CNI.en su pagina web,que pongo aquí: https://www.cni.es/es/culturainteligencia/convenios/index.html que el Servicio secreto español,colabora con la mayoría de las Universidades del País,en este caso con los Decanatos y Rectorados,eligiendo entre los profesores de la universidad que formen parte del aparato de espionaje del Estado Español,en concreto una bien nutrida parte de los docentes y personal técnico de la universidad tienen la obligación de servir al CNI,recogiendo información sobre los alumnos,en concreto una ficha personal y un estudio sobre cada alumno que engrosa el archivo del CNI,y del gobierno,todos los rectorados de las universidades españolas colaboran con tal fin,que dicha ficha va posteriormente al archivo del CNI,hay otros casos como que colaboran con agentes de la NSA,y de la CIA,aquí en España,recopilando información sobre todos y cada alumno de la universidad, como por ejemplo sus aficiones,sus gustos,su orientación sexual,con que compañeros se relaciona,y todo lo referente al sujeto,después abren un fichero a la espera de un seguimiento de cada alumno ,que tiene máximas ambiciones y esperan contactar con él mediante una tapadera,para servir a sus propios fines,de investigación ,o de servir incluso en la administración o en la propia CIA,o en el servicio de inteligencia susdicho,se dan datos de que son los Profesores Universitarios los que son los encargados como parte del operativo de los servicios de servir al plan de ellos,.siendo estos la mayoría agentes del CNI,o de la CIA.entre varios ejemplos de colaboración de universidades españolas con el CNI ,y la CIA,estarían las de la comunidad valenciana,entre ellas las de Alicante,así como las andaluzas ,cádiz,malaga,o granada.....
Fuentes en internet:
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-10-11/cia-universidades-daniel-golden_1458696/
contra la mafia PP-PSOE.....
España ha vivido desde 2004 más de 6.600
casos de tortura o malos tratos policiales
En los últimos diez años se han denunciado 6.621 casos de tortura o malos tratos policiales. Expertos apuntan
que el Estado no toma las medidas necesarias para evitar o investigar estas malas prácticas. Presos que han
denunciado torturas narran sus experiencias.
publicidad
Tres agentes de la Policía Nacional golpean a un manifestante.- AMNISTÍA INTERNACIONAL
Agustín Toranzo denunció públicamente haber sufrido torturas de dos policías durante el desalojo de una casa ocupada en Sevilla en 2011. La Justicia le condenó a pagar mil euros a un agente y 200 a otro por calumnias. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos estudia su caso. Antonio Molina, jubilado de 67 años cardiópata, operado de un pulmón, con disnea a mínimos esfuerzos fue condenado hace apenas a unas semanas a pagar 350 de euros a tres agentes de la Policía y a seis meses de cárcel por “atentado a la autoridad”. Molina asegura haber sido golpeado tanto en la calle como en comisaría. El informe pericial avalaba su versión. El juez dio la razón a los agentes.
Según Amnistía Internacional en España se tortura. Y no poco. La práctica de la tortura no es sistemática pero tampoco se trata de casos aislados. De hecho, sólo en los últimos diez años la Coordinadora para la Prevención de la Tortura ha recopilado 6.621 denuncias por malos tratos o torturas policiales. La cifra contrasta con el escaso número de condenas emitidas por la Justicia. Concretamente, 752, la mayoría por faltas y no por delitos. Además, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España hasta en seis por no investigar suficientemente estas denuncias y el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura reprendió a las autoridades españolas por no investigar las denuncias por malos trato.
“La práctica de la tortura es realidad cotidiana en España. Día tras día nos llega información de personas que han sufrido malos tratos y todo tipo torturas. Desde posturas forzadas, a flexiones, violaciones o agresiones físicas”, denuncia Jorge del Cura, portavoz de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura.
“Hay un sistema torturante que requiere impunidad. Se necesita alguien que autoriza, alguien que diseña, alguien que encubre y alguien que amnistíe”
Su opinión es compartida por Pau Pérez-Sales, asesor del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y perito en tribunales nacionales e internacionales para víctimas de maltrato y tortura, que considera que la dimensión del problema en España no se limita “a unos cuantos policías que se saltan las leyes”. “Hay un sistema torturante que requiere impunidad. Se necesita alguien que autoriza, alguien que diseña, alguien que encubre y alguien que amnistíe”, señala Pau Pérez-Sales, que denuncia que cada cuerpo policial en España posee unidades de élite formadas para este cometido.
“Cuando hablamos de tortura, la gente piensa en la tortura del franquismo. Esta no existe apenas en 2015. La tortura intimidatoria al inmigrante, al militante de movimientos sociales es física, pero juega más con el miedo, las amenazas, el terror. El miedo al dolor es más demoledor que el dolor”, señala Pérez-Sales, que denuncia que los casos que ha documentado en Euskadi sobre la detención incomunicada son diferentes.
“Es una tortura entrenada, fría, de role-playings consensuados a minué con director de orquesta, que juega con la confusión, la humillación y la vergüenza, el dolor que aturde más que rompe, que quiebra la conciencia y la orientación más que los huesos, que interroga atacando la identidad profunda de la persona”, relata.
El juez del Supremo Joaquín Giménez no cree, como afirma Pérez-Sales, que existan “cuerpos de élite especializados en torturas” aunque señala que es “evidente” que “policías no se dedican a efectuar estas prácticas si en el ambiente no respiran una cierta impunidad”. “Esto hay que terminarlo radicalmente y, de alguna manera, las sentencias que se han dictado tanto el Tribunal Constitucional como por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos han servido de despertador para advertirnos de que teníamos un problema.
“La Justicia ya ha transmitido el mensaje de que las torturas en el marco de una investigación de un delito de terrorismo no son gratis, que no hay impunidad”, apunta Giménez, que insta a los jueces a “comprometerse” a cuidar de los derechos de los detenidos y a los cuerpos policiales “a abrirse, colaborar con la Justicia y no proteger al agente que haya efectuado malas prácticas“.
El Tribunal Constitucional, sin embargo, no ha llegado aún a todos los casos. Ni tampoco se puede decir que haya investigado con diligencia todas las denuncias. En uno de los cajones de la sede del TC debe estar la denuncia que presentó Mikel Soto, detenido en 2002 por presunta colaboración banda armada junto a su compañera y cuyos cargos ascendieron a presunto culpable del asesinato de UPN, José Javier Múgica, durante el tiempo que duró la detención incomunicada. Su compañera confesó haber participado en el asesinato del concejal a pesar de que, posteriormente, se demostró que no estaban implicados.
Es complicado explicar las torturas que sufrí. Cuento los golpes que me daban en la parte de atrás de la cabeza, el ejercicio físico, la pistola que me metieron en la boca… Pero cuesta explicar que todo eso sucede a la vez"
“Sufrí torturas y bastante graves por parte del equipo que se encarga de realizarlas. Eran profesionales. No parecían una cuadrilla de locos a los que se les había ido la mano.Sabían perfectamente lo que hacían”, denuncia Mikel Soto, que tras dos días de interrogatorio tuvo que ser trasladado a un hospital. Soto pasó dos años en la cárcel por asesinato pero tras la aparición de unos papeles en Francia que le desvinculaban del atentado a Mujica fue absuelto de los cargos de asesinato y condenado a dos años por intento de colaboración con banda armada. Es decir, según la Justicia Soto trató de colaborar con ETA, pero no lo consiguió.
“Es complicado explicar las torturas que sufrí. Cuento los golpes que me daban en la parte de atrás de la cabeza, el ejercicio físico, la pistola que me metieron en la boca… Pero cuesta explicar que todo eso sucede a la vez. Que tienes una pistola en la boca, mientras un guardia civil te pisa los talones y otro te insulta”, denuncia Soto.
El propio informe sobre el estado de los Derechos Humanos que encargó el Gobierno de Mariano Rajoy a un comité de expertos nombrado por Presidencia, y al que tuvo acceso este diario, señaló que "las investigaciones realizadas indican que los casos de malos tratos no son hechos aislados, sino síntomas de deficiencias estructurales". Por ello, este comité de expertos recomiendan "mejorar las garantías de los detenidos sometidos al régimen de incomunicación" con medidas como "la introducción de videocámaras de circuito cerrado en todas las zonas de las comisarías".
La denuncia de Unai Romano
Con estas cámaras que reclama el comité de expertos del Gobierno, el Estado se hubiera ahorrado casos como el de Unai Romano. Su cara completamente morada y deformada sirvió para empapelar las paredes de Euskadi y como símbolo de la lucha contra la tortura. Romano fue detenido en septiembre de 2001 acusado de pertenencia a banda armada. Tras pasar apenas unos días de interrogatorio tuvo que ser trasladado al Hospital de Juan Carlos I. Denunció por torturas a España y su caso fue archivado. Ahora lo estudia el TEDH.
“Es complicado explicar las torturas que sufrí. Cuento los golpes que me daban en la parte de atrás de la cabeza, el ejercicio físico, la pistola que me metieron en la boca… Pero cuesta explicar que todo eso sucede a la vez. Que tienes una pistola en la boca, mientras un guardia civil te pisa los talones y otro te insulta”, denuncia Soto.
El propio informe sobre el estado de los Derechos Humanos que encargó el Gobierno de Mariano Rajoy a un comité de expertos nombrado por Presidencia, y al que tuvo acceso este diario, señaló que "las investigaciones realizadas indican que los casos de malos tratos no son hechos aislados, sino síntomas de deficiencias estructurales". Por ello, este comité de expertos recomiendan "mejorar las garantías de los detenidos sometidos al régimen de incomunicación" con medidas como "la introducción de videocámaras de circuito cerrado en todas las zonas de las comisarías".
La denuncia de Unai Romano
Con estas cámaras que reclama el comité de expertos del Gobierno, el Estado se hubiera ahorrado casos como el de Unai Romano. Su cara completamente morada y deformada sirvió para empapelar las paredes de Euskadi y como símbolo de la lucha contra la tortura. Romano fue detenido en septiembre de 2001 acusado de pertenencia a banda armada. Tras pasar apenas unos días de interrogatorio tuvo que ser trasladado al Hospital de Juan Carlos I. Denunció por torturas a España y su caso fue archivado. Ahora lo estudia el TEDH.
"Mientras golpeaban llegaban las amenazas. Te vamos a poner la bolsa, electrodos, te vamos a hacer la bañera….”
“Nada más llegar a Madrid me metieron en el calabozo y me dieron una serie de reglas como no mirarlos a los ojos y comenzaron los interrogatorios. Cuando la respuesta no les gustaba, me golpeaban en la cabeza. Así pasaron horas. Preguntas, respuesta, golpes. Cada vez con más intensidad. Me golpeaban en la parte superior de la cabeza o en la parte de atrás. Yo estaba en una esquina contra la pared. Mientras golpeaban llegaban las amenazas. Te vamos a poner la bolsa, electrodos, te vamos a hacer la bañera….”, recuerda Romano en conversación con Público.
A la vez que le golpean, Romano señala que la tortura llegaba al plano psicológico. “Me dijeron que habían detenido a mi madre y que le estaban haciendo el ascensor. Después me dijeron mi madre que había muerto”, señala. Tras dos días de interrogatorio, Romano comenzó a sufrir los efectos de los golpes: “Sentí como se me hinchaba la cabeza, la frente, perdía visión debido a que los párpados también se estaban hinchando. Me quemaba todo. Ahí decidí que tenía que salir de allí. Comencé a morderme las muñecas para que me llevaran a la forense”.
A la vez que le golpean, Romano señala que la tortura llegaba al plano psicológico. “Me dijeron que habían detenido a mi madre y que le estaban haciendo el ascensor. Después me dijeron mi madre que había muerto”, señala. Tras dos días de interrogatorio, Romano comenzó a sufrir los efectos de los golpes: “Sentí como se me hinchaba la cabeza, la frente, perdía visión debido a que los párpados también se estaban hinchando. Me quemaba todo. Ahí decidí que tenía que salir de allí. Comencé a morderme las muñecas para que me llevaran a la forense”.
En el juicio sobre las presuntas torturas sufridas por Romano la Guardia Civil alegó que el edema cerebral sufrido por el preso fue causado por golpes que el propio Unai se había dado contra la pared. La médico forense que atendió a Unai Romano durante su estancia en dependencias de la Guardia Civil declaró al juez instructor que, en su opinión, los aparatosos hematomas eran fruto de una autolesión y no cabía atribuirlos a una paliza, ni a los repetidos golpes en la cabeza denunciados por el detenido.
Sin embargo, el también médico forente Francisco Etxeberria, que en estos días anda buscando los huesos de Miguel de Cervantes, realizó otro informe médico en el que demostró que la existencia de hematomas distribuidos por toda la cabeza no podían haber sido causados sólo por el propio Unai. “Mi informe dice que Unai recibió golpes más allá de la versión oficial. Unai sufrió muchos golpes y se ve claramente en el escáner del hospital”, explicó Etxeberría en declaraciones a Carne Cruda.
“Unai Romano pudo morir aquel día”, sentecia el forense, que señala “estar seguro” de que cualquier médico forense extranjero que hubiese estudiado el caso de Romano estaría más de acuerdo con su informe que con el presentado por la médico forense de la prisión.
“Se suele decir que un individuo torturado es aquel que ya tiene una sentencia a favor que prueba la tortura. Si eso es así yo he visto a mucha gente torturada. He tenido amigos, familiares, alumnos, profesores que han sido torturados. Esto es una cuestión que salvo que uno quiera mirar hacia otro lado, existe. Es una realidad que se ha probado judicialmente”, explica Etxeberria.
Sin embargo, el también médico forente Francisco Etxeberria, que en estos días anda buscando los huesos de Miguel de Cervantes, realizó otro informe médico en el que demostró que la existencia de hematomas distribuidos por toda la cabeza no podían haber sido causados sólo por el propio Unai. “Mi informe dice que Unai recibió golpes más allá de la versión oficial. Unai sufrió muchos golpes y se ve claramente en el escáner del hospital”, explicó Etxeberría en declaraciones a Carne Cruda.
“Unai Romano pudo morir aquel día”, sentecia el forense, que señala “estar seguro” de que cualquier médico forense extranjero que hubiese estudiado el caso de Romano estaría más de acuerdo con su informe que con el presentado por la médico forense de la prisión.
“Se suele decir que un individuo torturado es aquel que ya tiene una sentencia a favor que prueba la tortura. Si eso es así yo he visto a mucha gente torturada. He tenido amigos, familiares, alumnos, profesores que han sido torturados. Esto es una cuestión que salvo que uno quiera mirar hacia otro lado, existe. Es una realidad que se ha probado judicialmente”, explica Etxeberria.
El juez del Tribunal Supremo Joaquín Giménez apunta que en los casos de denuncias de presuntos miembros de ETA puede “haber una especie de estrategia de alegar sistemáticamente torturas y al mismo tiempo existir torturar de verdad”. “Hay que distinguir la paja del trigo y para eso que hacer una investigación seria y profunda”, agrega Giménez que recuerda que “también hay torturas o malos tratos en otros casos que no son de investigación de un delito terrorista.
50% de denuncias procede de movimientos sociales
En este sentido, el experto Pau Pérez-Sales señala que de las denuncias de malos tratos o torturas producidos en ambientes ajenos a una detención en comisaría, el 50% de los mismos se ha producido contra activistas de los movimientos sociales,cerca del 40% contra inmigrantes y sólo un 10% está relacionado con el “conflicto en Euskadi”.
50% de denuncias procede de movimientos sociales
En este sentido, el experto Pau Pérez-Sales señala que de las denuncias de malos tratos o torturas producidos en ambientes ajenos a una detención en comisaría, el 50% de los mismos se ha producido contra activistas de los movimientos sociales,cerca del 40% contra inmigrantes y sólo un 10% está relacionado con el “conflicto en Euskadi”.
El propio Giménez fue ponente de una sentencia del Tribunal Supremo que confirmó la pena de un año de prisión y ocho de inhabilitación absoluta impuesta a dos guardias civiles por un delito de torturas cometido contra un inmigrante cubano que fue detenido por robar una cartera a una mujer en un centro comercial de Alboraia (Valencia) en 2008. Pau Pérez-Sales denuncia, por el contrario, que no siempre es así, y que muchos policías utilizan denuncias falsas de resistencia y atentado a la autoridad como estrategia disuasoria frente a denuncias de malos tratos.
"No me cabe ninguna duda de que el CGPJ tiene constancia del uso de denuncias falsas de resistencia y atentado a la autoridad como estrategia disuasoria"
“No me cabe ninguna duda de que el Consejo General del Poder Judicial tiene perfecta constancia del uso de denuncias falsas de resistencia y atentado a la autoridad como estrategia disuasoria frente a las denuncias de malos tratos y de la tolerancia pasiva de muchos jueces por razones que no atisbo”, denuncia Pérez-Sales.
Sin una institución encargada de víctimas
Para Víctor Madrigal, secretario general del Consejo Internacional de Rehabilitación de Víctimas de la Tortura, la prueba más evidente de que España tiene un problema con la tortura o los malos tratos policiales es que no hay ninguna institución española que se dedique a velar por la reparación de las víctimas de tortura o malos tratos. “Me resulta difícil pensar que en España no hay ningún centro porque no existen víctimas de tortura. Creo que tiene más que ver con una falta de reconocimiento de los derechos de esas víctimas”, explica Madrigal a Público.
“Con la documentación que aporta Amnistía Internacional o la Coordinadora para la Prevención de la Tortura me inclino a pensar que en España existe una problemática que habría que reconocer. Tanto desde las instancias judiciales como desde las autoridades públicas”, denucia Madrigal, que recuerda que para que un Estado pueda llamarse plenamente democrático debe defender el principio de legalidad que, por derivación, “establece una prohibición absoluta de la tortura”. “Sólo un Estado que investiga las denuncias de torturas diligentemente puede llamarse verdaderamente democrático”, sentencia.
Para Víctor Madrigal, secretario general del Consejo Internacional de Rehabilitación de Víctimas de la Tortura, la prueba más evidente de que España tiene un problema con la tortura o los malos tratos policiales es que no hay ninguna institución española que se dedique a velar por la reparación de las víctimas de tortura o malos tratos. “Me resulta difícil pensar que en España no hay ningún centro porque no existen víctimas de tortura. Creo que tiene más que ver con una falta de reconocimiento de los derechos de esas víctimas”, explica Madrigal a Público.
“Con la documentación que aporta Amnistía Internacional o la Coordinadora para la Prevención de la Tortura me inclino a pensar que en España existe una problemática que habría que reconocer. Tanto desde las instancias judiciales como desde las autoridades públicas”, denucia Madrigal, que recuerda que para que un Estado pueda llamarse plenamente democrático debe defender el principio de legalidad que, por derivación, “establece una prohibición absoluta de la tortura”. “Sólo un Estado que investiga las denuncias de torturas diligentemente puede llamarse verdaderamente democrático”, sentencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)