El Gobierno recupera la partida para Memoria Histórica con 11 millones tras los ochos años del PP sin destinar ni un euro

• El proyecto de Presupuestos Generales del Estado consigna 11,3 millones de euros para trabajos de memoria histórica, un asunto que Mariano Rajoy dejó a cero desde 2013. Tres millones irán a las comunidades para el plan de exhumación de fosas del franquismo

Foco

MEMORIA HISTÓRICA

Trabajos de exhumación de la fosa común de Pico Reja en el cementerio de San Fernando de Sevilla, una de las más grandes de España, con represaliados de la Guerra Civil y años siguientes de la dictadura franquista con unos 1.103 cuerpos enterrados, entre ellos podría estar los de Blas Infante, padre de la Patria Andaluza. EFE/Julio Muñoz/Archivo

Marta Borraz

28 de octubre de 2020 17:05h

6

@martaborraz

El Gobierno pretende sacar del olvido económico a la memoria histórica. El proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2021, entregado este miércoles en el Congreso, destina un total de 11,3 millones de euros para esta partida que Mariano Rajoy dejó a cero desde 2013. El Ejecutivo recupera así la financiación para una de sus banderas políticas después de que el PP completara ocho años sin destinar ni un euro. La cantidad dobla lo consignado en las legislaturas de José Luis Rodríguez Zapatero, pero se recorta respecto al proyecto que el Gobierno de Pedro Sánchez planteó en 2019 y para el que no consiguió el apoyo suficiente, lo que culminó en convocatoria electoral.

La última partida para esta materia, dirigida a los trabajos de exhumación de restos, de reparación de víctimas del franquismo y de fomento de la memoria histórica, es de 2012, cuando el Ministerio de la Presidencia, dirigido por la popular Soraya Sáez de Santamaría la redujo un 60% al pasar de los 6,2 millones de 2011 a los 2,5. A partir de entonces, el Gobierno popular fue cumpliendo año tras año con la promesa que Rajoy había hecho cuando estaba en la oposición de no darle "ni un solo euro público" a este asunto, como declaró en 2008. Entonces también afirmó que eliminaría los artículos de la Ley de Memoria Histórica referidos a la financiación pública. Cuando llegó a La Moncloa no lo hizo, pero sí derogó la norma de facto al dejarla sin dinero.

Las cuentas, para las que el Ejecutivo del PSOE y Unidas Podemos dan por hecho que contarán con los apoyos suficientes, suponen un aumento del gasto social en medio de la pandemia de coronavirus y una crisis económica sin precedentes de enormes consecuencias para el país. En este contexto, aseguró la ministra Portavoz y Titular de Hacienda, María Jesús Montero, la presencia que la memoria histórica vuelve a tener en los Presupuestos demuestra el "compromiso del Gobierno" en esta materia cuando "hay revisionismo de otras fuerzas políticas", dijo en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros que aprobó el proyecto.

El primer año que hubo financiación estatal para este fin fue en 2005, con 1,21 millones de euros. Dos años después se aprobó la Ley de Memoria Histórica y la partida fue escalando paulatinamente hasta 2011. La norma será ampliada "antes del verano de 2021", según calcula el Gobierno, por la Ley de Memoria Democrática cuyo anteproyecto el Consejo de Ministros aprobó en primera lectura hace algo más de un mes. El texto, que está ahora mismo en su fase consultiva, incorpora varias medidas pendientes exigidas a España por Naciones Unidas como la resignificación del Valle de los Caídos, la anulación de sentencias franquistas o la asunción de las exhumaciones de fosas como responsabilidad de Estado.

En este sentido, el proyecto de presupuestos consigna una transferencia de tres millones de euros a las comunidades autónomas "para gastos derivados" de la aplicación de la Ley de Memoria Histórica, en concreto, para el "plan de exhumación de víctimas", según se puede leer en el proyecto entregado hoy al Congreso. En el marco de la futura ley que tramita actualmente el Ejecutivo, la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Carmen Calvo, ya anunció en el mes de julio este plan de exhumaciones en colaboración con las comunidades autónomas y ayuntamientos. Sin embargo, no hay por el momento más detalles de cómo se llevará a cabo.

Junto a esta transferencia, las cuentas para 2021 destinan 105 millones de euros en modo de "subvención excepcional al Ayuntamiento de Sevilla para actuaciones en la fosa Pico Reja" y un 1,8 millones para familias e instituciones sin ánimo de lucro: 895.000 para subvenciones a entidades para gastos derivados de la aplicación de la ley de 2007 y 1 millón de euros de subvención a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Ello se suma a la subvención otorgada el pasado mes de septiembre también a la FEMP para que los ayuntamientos localicen y exhumen fosas de víctimas desaparecidas del franquismo y la Guerra Civil y que había sido un compromiso de Calvo mientras se tramitaban los presupuestos.

A la espera de cómo se implementarán esos tres millones de euros para las comunidades autónomas, varias asociaciones memorialistas ya han mostrado su oposición a que las exhumaciones se hagan mediante subvenciones, pues piensas que en realidad le corresponde al propio Estado hacerse cargo directamente de estas intervenciones. El modelo ya fue el utilizado por Zapatero, que en las cuentas destinaba una proporción a estos trabajos vía subvención, pero algunas organizaciones como la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) han anunciado que declinarán participar.

En España, según el Mapa de Fosas oficial, hay más de 114.226 personas desaparecidas que yacen en fosas. Pero según una reciente investigación, la tesis doctoral titulada 'Arqueología de la Memoria: el método arqueológico aplicado a la historia reciente' de Lourdes Herrasti, doctora en Historia de la Universidad del País Vasco, solo 9.009 víctimas han sido recuperadas en 743 exhumaciones entre los años 2000 y 2018.

ETIQUETAS

• Sociedad
 
•   /  
 
• Memoria histórica
 
•   /  
 
• Memoria histórica

Publicado el

 

28 de octubre de 2020 - 17:05 h

ante esto que va ha hacer la izquierda que ha tomado la ley de memoria histórica,va a ilegalizar ya a VOX,como hicieron con BATASUNA

• ACTUALIDAD 
• ALBACETE 
• CULTURA 
• SOCIEDAD 
• ECONOMÍA 
• POLÍTICA 
• OPINIÓN 
• EDITORIAL
• MÁS 

El ‘número dos’ de Vox se niega a condenar el franquismo pero llama “criminales” a Largo Caballero, Prieto y Companys

Política 25 de octubre de 2020 Por Albacete al dia

Ortega Smith dice que “cada uno puede tener la opinión que quiera sobre cualquier etapa”

    

Si quieres publicar artículos, fotografías o vídeos, envía el material junto con tus datos a hola@albacetealdia.es, el material será moderado y publicado. ¡Participa!

p>p>p>p>p>>p>p>

El secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, ha rechazado condenar el franquismo, alegando que en todo hecho histórico hay “luces y sombras” y eso sólo se puede negar “si eres un sectario”. “No, yo no condeno expresamente el franquismo, como no condeno ni aplaudo ninguna parte de la historia de España. ¿Qué es eso de condenar una parte de la historia como si hubiera un tribunal de la censura o un gran hermano que decide?”, ha manifestado en una entrevista con la agencia Europa Press, en la que el número dos de Vox ha asegurado que “en el franquismo no todo era negro ni todo blanco”. “Cada uno puede tener la opinión que quiera sobre cualquier etapa”, ha insistido, rechazando las leyes de memoria histórica.

En la misma entrevista, Ortega Smith ha calificado de “criminales” a los históricos miembros del PSOE Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto o al president de la Generalitat de Catalunya Lluís Companys, fusilado por el franquismo.

El miembro fundador y actual ‘número dos’ de Vox es primo del general Juan Chicharro, presidente de la Fundación Nacional Francisco Franco y con quien Ortega Smith, diputado en el Congreso y concejal en Madrid, mantiene una estrecha relación. Además, Ortega Smith ha colaborado con la publicación de Falange Española de las JONS ‘Así’, en la que en 1986 firmó el artículo ‘No olvidar’, donde ensalzaba al partido fascista y a su fundador, José Antonio Primo de Rivera.

Fuente obtenida de laultimahora.es.es

 Franquismo. Largo caballero Ortega Smith

Albacete al dia

Albacete al día

 

.....A quien le interese,parece que corren malos tiempos para el gobierno de coalición y las fuerzas que auparon a este,entre ellos ERC,en primer lugar a mi modo de ver es el partido mayoritario que mantiene unida la formación,el PSOE,el que esta detrás de todo,al principio hará dos años más o menos,hubo 3 elecciones generales seguidas,con el único objetivo de acabar con Ciudadanos ,y con su lider Alberto Rivera,y de poner a UNIDAS PODEMOS ,contra las cuerdas,una vez hecho esto y que estos ,perdieron 2 millones de votos,en el proceso,ya solo le queda a Don Periko el de los palotes,Pedro sanchez(PSOE),LA ANIQUILACIÓN DE SU SOCIO  Y RIVAL por el electorado de la izquierda,pablo iglesias el coletas,como lo hace en concreto robando el programa de Podemos,y también robando le votos en su caladero de votantes,que cual vaso comunicante se pierden todos en el PP-PSOE-Ciudadanos,por otra parte el PSOE,se ríe literalmente de Podemos con dos hechos los presupuestos,que esta intentando pactar con su propio grupo (o sea todos los que se sientan en billderberg,y la trilateral,con la banca judea-masónica de EE.UU.y europa...que son los mismos que han salido siempre:PP-PSOE-Ciudadanos),y la huida de Juan Carlos el Borbon,auto-golpista del 23-F....todo eso hace palidecer a la clase obrera y trabajadora de la que partidos que integran Unidas Podemos dicen defender,que ya no les apoyan,con Julio Anguita IU,tenia 3 millones de votos,hoy con alberto garzón,Izquierda Unida solo la votan el 0,9 por ciento del electorado,como iba diciendo es Pedro Sanchez ,un autentico ser maquiavelico que quiere anular la fuerza que tuvo Unidas Podemos ,primero se cargo a rivera ahora va por Iglesias,a hundir a su formación,en toda la leguislatura solo se han aprobado dos leyes de importancia ,la Renta Básica,que apoyaron todos los grupos parlamentarias,y la posibliladad de los adultos a denunciar abusos en la niñez,aparte de eso no se ha hecho mucho mas,donde esta ahora el programa de Podemos que pedia una banca y un sector industrial público,o un referendum de autodeterminación pactado con catalunya,o euskadi,etc......la labor del gobierno brilla por su ausencia,todo esto junto a la petición de las élites españolas,el poder mediático que piden un gobierno de salvación nacional made in billderberg,para la patria,la afirmacion de Quim Torra de un nuevo referendum en catalunya para su independencia,el proceso de un nuevo estatuto en euskadi,me hace pensar que Sanchez quiere realmente esta formula,la gran coalición PSOE-PP-Ciudadanos,y esta desgastando a ERC,y a Podemos para que queden al margen de todo el proceso y en la nada,o sea un proyecto de futuro de izquierda de nuevo fracasado,por los maquiavelicos del PSOE,es lo mismo que hicieron en andalucia,el PSOE de susana diaz pactando con IU,aquí esta coalición acabo fracasando y el pato lo pago la izquierda no el PSOE,que salio aupado nuevamente e Izquierda unida salio desmantelada,si yo fuera Podemos romperia el gobierno,puesto que parecen ministros y vicepresidentes floreros,no se sabe para que están ahí y a lo que van dentro de 2 años es a tocar fondo en un estado de agonia,o sea que PODEMOS sea fagocitado por el PSOE,y aniquilado en las urnas,acaparando este su electorado,y el resto pasando a la abstención y que UNIDAS PODEMOS ,pase a ser una fuerza residual,dentro del electorado ,aniquilado por pedro sanchez,y el PSOE,con el único fin de este de recuperar la mayoría absoluta,ahora es el momento después será demasiado tarde.....agur.....

 

El PSOE, el PP y sus miembros masones

“La masonería es un poder enorme: está en la banca, en la prensa y en la política”, asegura Ricardo de la Cierva, que acaba de publicar

El PSOE, el PP y sus miembros masones

ESTEBAN HERNÁNDEZ

TAGS

• MASONERÍA

TIEMPO DE LECTURA4'

18/07/2007 06:00 - ACTUALIZADO: 27/11/2014 17:35

“La masonería es un poder enorme: está en la banca, en la prensa y en la política”, asegura Ricardo de la Cierva, que acaba de publicar ZP, tres años de gobierno masónico (Editorial Fénix), un libro que si bien se basa en los artículos que el autor realizó para la revista Época, quiere reparar especialmente en la filiación masónica del gobierno. Que cuenta, según de la Cierva y rebajando previsiones iniciales, con 6 ó 7 masones. La más destacada, la vicepresidenta. “He hablado con altos dignatarios de la Gran Logia de España, con Grados 33 españoles, europeos y americanos, y el nombre de María Teresa Fernández de la Vega siempre sale dando por segura su pertenencia”.

Pero la presencia de masones no es exclusiva del partido en el Gobierno. Para De la Cierva, “la diferencia de nuestro tiempo con el de la República es que, en aquel entonces, sólo había masones en la izquierda mientras que ahora los hay en los dos principales partidos. Hay bastantes masones en el PP”. Sin embargo, el historiador quiere resaltar el hecho de que “ser masón es legal, no tiene trascendencia jurídica ni penal y además tenemos todo el derecho a pertenecer al colectivo que queramos. Eso sí, deberíamos saber quiénes son, porque políticamente es importante”.

Y es que el propósito último de la masonería no es “esa definición gaseosa y fantástica, según la cual buscan una sociedad benéfica al servicio del bien común, sino que su objetivo es la extensión suprema de la secularización social, arrancar a la iglesia y la religión de la sociedad. Como aseguró León XIII, la masonería es una continuación de las enseñanzas gnósticas antiguas, una especie de síntesis entre la ilustración y el paganismo”.

Y eso es políticamente relevante para Ricardo de la Cierva, toda vez que “si una persona pertenece a esa orden o secta, o como se la quiera llamar, y está fomentando ese sincretismo entre lo pagano y lo cristiano, estoy en mi derecho de saberlo”. El asunto más evidente “es que en el Gobierno actual, personas que tienen esa clase de creencias están intentando orientar la educación, con la famosa educación para la ciudadanía, lo que me parece aberrante. No quiero que mis nietos se eduquen en la idea que imponga esa asignatura”.

Otro asunto en el que se notaría la tendencia masónica sería en esa concepción territorial débil del Estado, toda vez que “la masonería ha sido siempre hostil a la idea de España. No ha sido contraria a otros países, porque apoyó intensamente al imperio británico, pero sí ha sido muy hostil con España, resultando la causa fundamental de la pérdida de nuestra presencia en América”. La explicación de esa animadversión histórica radica en que “España ha fomentado siempre una concepción cristiana de la vida pública”.

Las fuentes de Ricardo de la Cierva para poder dan cuenta de cómo piensa esta sociedad secreta y de cuáles son sus intenciones reales parten de una relación larga con la masonería. “Me han visitado y he conversado con numerosos masones, incluso me han pedido altos dignatarios que ingresara en ella, quizá porque saben que en mi familia hay tradición masónica clara. Mi abuelo estuvo en la masonería durante mucho tiempo, fue miembro de la logia vigilancia de Murcia. Y es que muchos liberales del siglo XIX, como era mi abuelo, pertenecieron a alguna logia. Los liberales radicales, todos; pero también algunos liberales conservadores, como era su caso”. Y quizá por esa tradición familiar, “muchos miembros de la masonería han pasado por mi casa. Ahora bien, nunca aceptaré el ofrecimiento de ingresar en la masonería porque me considero católico por encima de todo”.

Fruto de ese conocimiento cercano, puede asegurar que “existe una masonería ultrasecreta, con logias encubiertas y selectas, que tienen un poder enorme”. Y su candidato para los próximas elecciones es Zapatero: “Sus amigos masones le van

 CONFIDENCIAL

Pedro Sánchez se convierte en el líder de la masonería para España

Tiene todo lo que reclama el Nuevo Orden Mundial (NOM): ideología de género, cristofobia y grandes propietarios, sean públicos o privados.

Eulogio López 18/03/19 06:38

 
 
 

Ahora lo que hace ganar votos no es el derecho a la vida, sino el derecho a la muerte

Hay que reconocer que Pedro Sanchez es todo un ‘feministo’. Ya habló de la energía y la esperanza que el PSOE otorgaba a España con su feminismo. Sólo que, en el entretanto, aniquilaba toda oposición hacia su persona en la aprobación de las listas. Por ejemplo, los varones y mujeres, sin distinción de sexo, de la andaluza Susana Díaz, del aragonés Javier Lambán o del asturiano Javier Fernández, han sido laminados. Sobre todo, los de una triste Susana Díaz, bajo la excusa de que ha sido derrotada en los comicios andaluces… como si Sánchez hubiera ganado elección alguna en las urnas.

Albert Rivera será el tonto útil… del PSOE, no del PP. Pero, ojo, al Nuevo Orden Mundial (NOM) no le gustan nada los separatismos: quiere centralismo férreo

 

En definitiva, Pedro Sánchez será muy feminista y muy progresista pero no deja de ser socialista: este fin de semana ha expulsado a los veteranos y novatos que se le oponían; una purga soviética de todo aquel que se le atrevió a oponerse en las primarias o que lo expulsó de la Secretaria General.

Ha nacido el culto al líder socialista: en las listas, que es lo que anhelan los políticos, sólo estarán los que, genuflexos, hayan mostrado de fidelidad perruna al líder, ayer y hoy, porque don Pedo ha ajustado cuentas con el pasado. Por ejemplo, con Pepiño Blanco, que fue quien forzó su dimisión en el Comité Federal de la gran bronca, un 9 de julio de 2018.

A la masonería no le basta con la alianza PSOE-Ciudadanos. Necesita incluir también al PP

 

Y ha sido fiel a las órdenes del Nuevo Orden Mundial (NOM), la masonería del siglo XXI, que Hispanidad adelantará días atrás y que ahora algunos nos copian, por cierto, no con mucho acierto: al menos con un fallo, porque la masonería no pretende sólo un acuerdo entre PSOE y Ciudadanos, sino el pacto que propone el masón Manuel Valls: Sánchez, Rivera… y Casado con la excusa de luchar contra el independentismo. Sin el PP no salen las cuentas.

Pero el líder debe ser Sánchez, que es el que asegura todo el soporte ideológico de la ideología de género, un ideario contra el hombre y contra la humanidad y una proscripción liberticida de la pequeña propiedad privada.

El feministo Sánchez hace una purga soviética en el PSOE

 

Eso exigiría que Sánchez cambie su actual frentepopulismo (socialismo más comunismo, más separatismos vasco y catalán) por un centralismo rabioso, de corte jacobino, cristófobo y con un capitalismo de Estado y de grandes propietarios, sean púbicos o privados, que eso es cuestión menor. Lo importante es que sea grande. El poder del NOM se basa, en lo político y en lo económico, en un oligopolio de gigantes.

En definitiva, Pedro Sánchez se convierte en el líder de la masonería para España porque posee todo lo que reclama el Nuevo Orden Mundial (NOM): ideología de género, cristofobia y grandes propietarios, sean públicos o privados. 

Pero ojo: todo esto supone que Albert Rivera será el tonto útil… del PSOE, no del PP. Rivera cree que puede liderar la coalición masónica, pero el NOM tiene claro que sólo le sirve como comparsa.

Y cuidado, al Nuevo Orden Mundial (NOM) no le gustan nada los separatismos: quiere centralismo férreo.

Y no basta con la alianza PSOE-Ciudadanos. Necesita incluir también al PP.